監(jiān)管不足處罰偏弱 醫(yī)�；鸨O(jiān)管制度籠子須織密扎牢
作者：醫(yī)藥網(wǎng) 來源:醫(yī)藥網(wǎng) 2020-3-27 
打印內(nèi)容
北京大學醫(yī)學人文學院教授王岳告訴《法制日報》記者，醫(yī)保欺詐行為嚴重威脅醫(yī)�；鸬陌踩缓侠硎褂冕t(yī)�；饡䦟е略撚缅X的時候沒錢用。醫(yī)�；鹗怯邢薅鹊�，通過欺詐手段騙取醫(yī)�；鹗窃趷阂馇终脊操Y源，把本不該屬于自己的醫(yī)�；鹫紴榧河茫＜澳切┱嬲行枰幕颊叩纳】�。
“由于騙保現(xiàn)象存在，再加上有些醫(yī)院的醫(yī)保基金管理水平有待提高，存在前松后緊的問題，可能前6個月就花掉了10個月的醫(yī)保額度，這就使得年底患者看病時，醫(yī)院會推諉�！蓖踉勒f。
醫(yī)保欺詐成因復雜
法律制度有待完善
據(jù)了解，國家醫(yī)保局于2018年組建成立后，迅速組織開展全國范圍內(nèi)的打擊欺詐騙取醫(yī)�；饘ｍ椥袆�。行動期間，全國共檢查定點醫(yī)療機構和零售藥店19.7萬家，查處違法違規(guī)定點醫(yī)藥機構6.6萬家，其中解除醫(yī)保協(xié)議1284家、移送司法127家，查處違法違規(guī)參保人員2.4萬人。
在公安部統(tǒng)一部署下，全國公安機關近年來也加大對欺詐騙取醫(yī)�；鸱缸镄袨榈拇驌袅Χ�。
王岳分析稱，醫(yī)保欺詐屢禁不止的一個重要原因是相關法律制度尚未完善。目前，對于醫(yī)保欺詐案件的處罰，無論是行政處罰還是刑事處罰，相關法律依據(jù)都有待進一步完善。
“行政方面，有關部門正在積極推進《醫(yī)療保障基金使用監(jiān)管條例》的制定實施，希望進一步強化行政責任；刑事方面，對于醫(yī)保欺詐還缺乏對應的罪名，刑法中的保險詐騙罪主要是針對商業(yè)保險，尚無法涵蓋這種針對社會保險的詐騙行為，雖然有時候是以詐騙罪來追究當事人的責任，但實際上一些醫(yī)院的騙保行為是集體行為、單位行為，并非個案，甚至是某些民營醫(yī)院的法定代表人慫恿、脅迫醫(yī)生去做的�！蓖踉勒f。
因此，王岳認為，可以考慮設立專門的醫(yī)療保險詐騙罪，對象不僅包括個人，還包括單位�！叭绻怯薪M織的違法犯罪，就要追究醫(yī)療機構法定代表人的相關責任。只有相應的法律責任進一步明確，才能更好地震懾、規(guī)制此類違法行為�！�
值得注意的是，醫(yī)保欺詐也可能包含其他目的。
中國政法大學教授胡繼曄舉例說：“比如，在一個家庭中，兒子是公費醫(yī)療，母親是城鄉(xiāng)居保，二人的報銷待遇不同，家里就出現(xiàn)了兩種報銷途徑。在這種情況下，如果二人吃同樣的藥，兒子自然而然地會多開一些藥給母親�！�
《法制日報》記者在醫(yī)保定點藥店外隨機采訪了一些消費者，發(fā)現(xiàn)使用自己的醫(yī)�？◣图胰速I藥這類行為并不鮮見。
“如果嚴格按照現(xiàn)行規(guī)定來看，這種行為屬于違規(guī)操作，在現(xiàn)實生活中卻又比較普遍。我認為，更深層次的原因在于醫(yī)保制度的碎片化�！焙^曄說。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010202003333號